中工娛樂

【中工網評】“知網之爭”:誰動誰的奶酪?

來源:中工網
2022-04-20 10:23:03

  本網評論員 郭振綱

  近日,一封落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件在網上流傳。郵件稱,由于CNKI數據庫(即中國知網)訂購總費用達到千萬元級別過于高昂,中科院將暫停續訂CNKI數據庫的使用權限。對此,中科院圖書館相關負責人表示情況屬實,未來將用其他數據庫和文獻傳遞方式替代保障科研需求。而知網在回應媒體時表示上述消息“不屬實”。

  中科院和知網的各自聲明,再一次將知網推到輿論場的前沿,引發了社會的廣泛關注。不管最終以何種方式落幕,“知網之爭”都將成為一個影響當下甚至未來的大事件。

  事實上,“知網之爭”暗戰已久。公眾知情的是,2021年末,中南財經政法大學教授趙德馨起訴知網獲賠70多萬元一度上了熱搜;而大多數公眾不知情的是,知網及其所屬公司被告上法庭的已經多達數百起,涉及作品信息網絡傳播權、著作權權屬等侵權糾紛占有較大的比例。

  “知網之爭”,“爭”的是什么?

  從作者層面看,“知網之爭”是著作權之爭,涉及知網不當使用作者的著作權,且支付稿費不合理或者沒有支付稿費;從使用者層面看,“知網之爭”是合法使用權限制之爭,涉及知網的收費、定價和使用模式問題;從經營者層面看,“知網之爭”是企業自主權之爭,涉及知網的自主定價和經營管理模式問題;從管理者層面看,“知網之爭”是壟斷經營之爭,涉及知網的經營模式是否涉嫌市場壟斷,搞排他性經營、獨占性經營。

  拋開“知網之爭”的面紗,其背后隱藏的核心問題是所有權歸屬問題,即到底誰動了誰的奶酪。

  如果知網銷售的產品歸屬知網,那么知網對其所屬產品自主定價、自主確定經營模式就是企業管理問題,只要是合法經營,其采用何種經營模式他人無可指責。如果知網銷售的產品只是代為管理和托管經營,則知網未經作者同意歸集作者的產品并對外有償銷售,則涉嫌侵犯著作權,應該受到法律處罰;如果知網銷售的產品涉嫌壟斷市場和不正當競爭,市場監管部門應該責令其糾正。

  解決“知網之爭”,核心是厘清知網經營的產品和經營模式的合法性問題。只要這個問題明確了,奶酪的歸屬有了確定的法律界定,上述問題就會得到有效治理。而這需要相關部門盡快出臺相關規定,將“知網之爭”涉及的諸多表象性問題進行本質回歸。在這個核心問題得不到解決之前,“知網之爭”將無法定分止爭。

  “知網之爭”再一次發酵,從一定意義上說,為確定知識產品有序經營提供了一個契機,推動其盡快走向法治化、制度化軌道。

責任編輯:張葦檸

媒體矩陣


  • 中工網客戶端

  • 中工網微信
    公眾號

  • 中工網微博
    公眾號

  • 中工網抖音號

中工網客戶端

億萬職工的網上家園

馬上體驗
關于我們 | 版權聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.les-carnets-de-virgile.com. all rights reserved
掃碼關注

中工網微信


中工網微博


中工網抖音


工人日報
客戶端
×
久久久无码精品亚洲日韩京东传媒,国产欧美精品一区二区三区四区,免费A级毛片无码A∨免费,女人被狂躁高潮啊的视频在线看
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>|